中国海军已拥有万吨级驱逐舰，为什么还要大批量建造护卫舰的呢？和干的不是一个活，就跟轿车和卡车一样，难道你能说既然有了卡车为什么还要买轿车呢?是编入航空母舰战斗群进行远洋作战的大型主力驱逐舰，而是近岸和岛礁巡逻防卫用的轻型护卫舰，二者任务不冲突且相互无法取代，所以在采购上没有任何问题。下图为型驱逐舰下水的照片，可以看到下面站的人与的比例，再对比第二张图人与舰的比例，双方体型悬殊巨大首先要解释几个问题，第一个问题，海军的作战任务是层次的，你可以理解为距离上的远中近，不能只顾得上大洋深处就不顾第一岛链内和近海岛礁了。第二个问题，不同的任务由不同等级的军舰来执行，就比如近海和岛礁要由炮艇、猎潜艇或轻型护卫舰来守卫，因为小吃水浅灵活度高。远海任务必须由吨以上的大舰来执行，因为吨位大，所以设备武器承载量多，续航力和自持力也高。如果你反过来让轻型护卫舰去大洋深处，那么他一路上光在补给，什么事也干不成。让万吨驱逐舰来近海护航，那么开动一次主机几百万元没了，更重要的就是大吨位吃水大，在水深较浅的近海根本没法施展，稍有不慎直接搁浅。下图就是南海岛礁，可以看到附近水域水深非常浅，大型舰只根本无法施展型驱逐舰满载排水量吨，装备4面盾有源相控阵雷达，配备单元垂直发射装置(mm大单元)，可发射防空、反舰、反潜导弹，搭载2架舰载直升机。柴然联合动力，装备4台UGT燃气轮机，航速30节，续航力大于海里，自持力不低于40天。从上面的配置来看，的吨位、续航和自持力完全满足远洋航行的要求，30节的航速也是可以跟随编队进行高速前进的。而有源相控雷达阵+座垂发可以控制半径达到公里的空域。所以这种万吨就是执行远洋航母编队任务的。型轻型护卫舰排水量吨，吃水4米，这个配置支持在浅水区域活动。其武器为1门PJ26型76毫米主炮、2座双联装YJ-83反舰导弹、2座30毫米机炮武器站、2座三联装毫米鱼雷发射管、2座六联装反潜火箭发射装置。其武器搭配涵盖近程防空、反舰、反潜、对海上小目标的打击，应该说功能全面，应对来自近海的威胁足够了。在经济上造价便宜，平时使用成本低，而且舰员的生活条件大大改善。1艘大概1亿美金，1艘大概10亿美金，造价差10倍。最后说一点，有些人对的功能有些误区，总觉得武器太少，总喜欢跟俄罗斯越南这些国家的轻型护卫舰比较。首先要明确，只是起防御和巡逻作用，因为便宜，因为吨位小能施展开。中国也还不至于巡一次逻就花几百上千万的人民币，连美国都不敢这么壕。在之前，海军一直由数百艘62炮艇、猎潜艇/导弹艇、导弹艇来执行近海防御和岛礁巡逻任务。这些舰艇吨位都没有超过吨的，武器都是非常单一，从这个角度看还弱吗?只是在接替这些几百吨的“艇”而已，所以根本不需要像、C/D那样的垂发、相控阵雷达等重型装备。下图为和他的近海前辈相比较，这个对比还觉得小吗?为什么俄罗斯喜欢小舰塞进去一堆垂发，那是因为他们没钱造大型水面舰艇，只能在有限的经济条件下尽量用小船拉大炮。下图为越南猎豹级护卫舰，可以看到甲板上竟然有人在导弹发射筒附近用煤气罐做饭，除了管理上的糟糕之外，更重要的是侧面反映了这些件的生活条件，舰上厨房应该是专业的烹饪炉灶和通风空调设备，但是从猎豹上完全看不出来。这种小船拉大炮的情况在大国海军中早就被摈弃，更强调的是“专舰专用”，重视舰员生活和居住环境。下图为的内部居住环境，可别不拿我们的海军官兵不当回事，他们也是人，既然有这个条件为什么不给他们创造呢?难道吃糠咽菜、睡铁链吊床才叫当兵?那是几十年前的老黄历了。作者：雏菊西瓜Peterpan

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/5847.html