世界上目前有航空母舰的国家不少，但是真正玩的转的说实在话只有美国自己。我指的玩的转可不仅仅是有而已，还包括：研发、建造、使用经验、技术水平、经济能力等等方面，想要玩的转缺一不可，如果现在就爆发战争那么差一点都是“瘸腿”。这个世界上拥有航空母舰的国家有8个，中美英法俄印意大利泰国，如果再算上能起降“海鹞”、F-35B这类垂直起降战斗机的两栖攻击舰或战略投送舰，那么日本西班牙澳大利亚也可以算上。而然这11个国家的“航母”中只有中美法印俄的具备常规固定翼战斗机起降能力，而英国的“伊丽莎白女王”号虽然也是搭载F-35B，但是属于6.5万吨级的重型航空母舰。其他国家的都是“轻型航空母舰”，而且大部分都是买的，所以一律淘汰出局。我们就只分析中美英法俄印这6个国家的航空母舰。印度是这6个国家中最先被淘汰掉的，他虽然有大把的美金在国际市场上寻求适合自己的航空母舰，然而他除了钱剩下的基本都没有。在印度海军的历史上曾经拥有过3艘航空母舰，是二战后亚洲第一个拥有航空母舰的国家，实际使用经验超过40年。然而这40年的使用经验并没有促进印度自己在航母方面的设计和研发能力，他所拥过的3艘航空母舰全部采购自国外，舰载设备和舰载机也全部是国外提供。虽然现在正在建造“维克兰特”号航空母舰，然而这艘航母已经建造超过10年，仍然没有海试的迹象。而且这艘航母的设计方案、燃气轮机、雷达、导弹、舰载机等核心设备全部是从国外进口，自己研制的LCA舰载机基本以失败告终，依旧要采购俄罗斯的Mig-29K。目前印度在航空母舰发展基本是被人掐住脖子的局面，所以印度首先淘汰。第二个淘汰的是俄罗斯，他目前是没钱也没有整体建造技术，但是关键的核心设备并不受制于人，比印度强很多。其实俄罗斯目前现役的.5“库兹涅佐夫”号本身就属于重型航空母舰，再加上Su-33这个重型舰载战斗机，按理说应该并不弱。但是俄罗斯目前的经济状况十分糟糕，现役的舰艇90%都是在吃苏联的老本而已，经济也是一直不景气。现在不要说让他建造1艘新的航母，就连“库兹涅佐夫”号的维护都很勉强。而且技术上，俄罗斯其实并没有整体建造航母的经验，以前苏联的9艘航空母舰（算上.7）都是在乌克兰境内的黑海造船厂建造的，苏联解体后乌克兰独立，黑海造船厂也跟着去了乌克兰，现在跟俄罗斯一点关系都没有。只能说俄罗斯手里握着航母的核心装备的技术，舰载机、船用核动力技术、大型蒸汽轮机、防空系统、特种钢材等等都有，但是他没钱也没有能力整合到一起，所以第二个淘汰。下一个英国，原因是没有钱。其实英国的航空母舰技术是很强大的，航空母舰本身就诞生于英国，而且现代航母技术也基本都是英国发明的，可以说英国在技术储备上是比较强大的。但是最近这些年来这个欧洲的经济就不景气，英国的经济问题更是严重，原本2艘“伊丽莎白女王”是弹射+阻拦模式的，但是硬是砍成了只能带F35B垂直起降战斗机的重型航母。而且现在英国的舰载机也要依赖美国，因为实在是没有那么大的经济实力去独立研发（英国有强大的航空工业，只是看有没有钱去搞），虽然有“鹞”式战斗机，而且“鹞”式在英阿马岛海战有很出色的表现，但是现在也都退役了，只能求购于美国。所以经济方面的问题制约了英国的航空母舰发展。剩下的就是法中美三个国家了。法国现役1艘“戴高乐”级中型航空母舰，是除了美国之外唯一的核动力航空母舰（虽然整套核动力系统挺渣的），也是除美国之外唯一采用弹射+阻拦模式起降舰载机的航母，也是除美国之外唯一搭载固定翼预警机的航母。在建造“戴高乐”之前发过还建造过“克莱蒙梭”级中型航空母舰，也是弹射+阻拦模式。应该说从设计和建造经验来说法国是很不错的，而且他的航空母舰参加过不少地区性的冲突，有比较强的是用经验。舰上主要设备：“阵风”舰载机、“紫菀”防空导弹系统、K-15核反应堆、汤姆森CSF新型的Senit8作战系统等核心系统都是法国自己研发制造，应该说法国掌握这大部分的航母技术。但是法国和英国是一样的，都是没太有钱，经济上有压力，原本法国也要采购“伊丽莎白女王”级的带弹射满血版，然而最后还是砍掉采购计划，只维持“戴高乐”号这1艘航母。而且法国的航母的弹射器、阻拦索和舰载预警机是向美国的采购的，这是个比较大的减分项。所以法国只能说勉强能玩的转航母，因为在经济上和少部分技术上差点。下一个是中国，中国不缺钱也不缺技术，但是缺少是用经验，这确实是个硬伤。中国在技术方面其实基本已经解决，在建造方面中国改装了“瓦良格”号、建造了型、带弹射的也已经上船台了，这3艘全都是重型航母。舰上的动力系统、雷达、防空系统、导弹、舰载机、阻拦索统统实现了国产，而且技术指标也都是一流。电磁弹射器从目前来看也是没有什么太大的问题，就等上舰。所以中国在技术方面还是可以的，只是舰载固定翼预警机也还没有确切的消息，只能用预警直升机来弥补。然而中国最大的硬伤就是实际使用经验，上面我们提到的几个国家都是40年以上的航母使用经验，而中国自“辽宁”舰服役以来一共才不到7年。一方面是合格的舰员和舰载机飞行员不足，另一方面是战斗群远海编队和作战经验的欠缺。舰载机作战、训练、整体战术方面目前只能说还是处于摸索阶，这需要大量的时间来弥补这个硬伤。所以中国不缺钱也不缺整体技术，但是没有实操经验，打起仗来也不是能很好地应付，但是这个问题随着时间的发展就会弥补，不像英法那样没钱没法搞。中国和法国一样，现阶段只能说勉强能玩得转航母。最后就是美国了，这个就不用多解释了，是世界上目前航母玩的最好的国家。美国经济位居全球首位，有足够美金支持现役的航母和未来航母的建造。而且战斗群阵容更不用说，3-4艘吨级“宙斯盾”舰和1-2艘核动攻击力潜艇。技术上看美国无论是核动力还是常规动力都已经高度成熟，而且航母吨位都在10万吨以上。舰载机无论是战斗机、舰载固定翼预警机、运输机、战斗机、反潜直升机都是美国自己研发并制造，种类齐全性能世界顶级。更重要的是美国的航空母舰使用经验非常丰富，丰富到从二次世界大战到现在从来没有断过。虽然我们平时看美国在全世界找事很不爽，但是对美国海军来说每次“找事”都是一次作战经验。丰富的作战经验累积使得美国航空母舰能够高效运作，而且根据战场实际使用情况可以为后续航母的设计和改进提供指导。先不说那些现役的那11艘“尼米兹”和“福特”级，就算退役的“企业”号和“小鹰”号放在现在也绝对是顶级的好航母。美国现役11艘航母，数量占全球的60%，吨位更是占到全球航母总吨位的75%。所以我说，真正玩的转航空母舰的国家目前只有美国一家，其他国家还稍微差点，如果把条件放宽点也就是中法两国。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/7694.html