当前位置: 轮机 >> 轮机介绍 >> 核动力一定比常规动力好,美航母真的没法超
图为美国的核动力航空母舰
随着美国的核动力航空母舰数量越来越多,难道说,使用核能作为动力来源,就会让航空母舰的性能就一定会比使用常规动力的同类好得多吗?如果真的是这样,那美国航空母舰真的就无法被常规动力的航空母舰超越吗?那么,听听中国是咋说的?如果中国真的想要为本国的海军选择一款符合实际的航母,那应该怎么设计和生产呢?
图为辽宁号航空母舰
美国将更多注意力集中在核动力航空母舰身上,最主要的是因为核动力航空母舰有着相比于使用常规动力的同类来说有着更远的航程;借助核动力航空母舰并不需要为自己储备燃料这一优势,核动力航空母舰可以为自己装备的战斗机储备更多的燃料和弹药,这让核动力空母在经历长途航行后,依旧有着比普通航空母舰更为强大的战斗能力。
图为航空母舰横向补给
而美国作为第2次世界大战之后,世界上最强大的海权国家,他们如果还想维系自己在海洋上的霸权,那就必须要有一支续航力足够强大的海军力量,哪怕现今美国在世界各地都有自己的海外军事基地,但单纯依靠这些军事基地,为美国的常规动力航空母舰补充大量船用燃料实际上是不可能的,因此,对于美国而言,使用核动力航空母舰,比起使用常规动力航空母舰来说有着更大的好处。
但核动力航空母舰既然有着优势,也同样会有着明显的缺点:首先可动力航空母舰核反应堆的重量功率比不一定比得上常规动力航空母舰的柴油机又或者是燃气轮机,而且核反应堆作为一种特殊且复杂的设备,每次进行维护都需要花费以年为单位的时间,这导致了美国的至少四分之一航空母舰需要处在维护的状态当中,而中国目前建造的常规动力航空母舰,只有在大修的时候,才需要使用如此漫长的时间进行修理和维护。
图为停泊当中的航空母舰
所以,对于中国来说,在自身的航母数量上去之前,主动研发和生产核动力航空母舰是不明智的,由于核动力航母所需要的大修时间非常长,除非中国目前已经拥有了庞大的航母数量,否则,使用核动力航母意味着中国的航母部署过程必然会面临着巨大的空窗期,这显然是目前严重缺乏航空母舰的中国并不想要见到的。
所以,在一段很长的时间里面,中国依旧会使用常规动力航空母舰,只有当中国的航空母舰数量上去了之后,中国才会如同美国那样建造核动力航空母舰,这是由中国自身的需求来决定,而并非由技术路线,又或者是核动力航母相对于常规动力航空母舰更为优秀的长距离航行能力以及技术特性来决定的。